王夫之:在晚清與近現(xiàn)代中國思想脈絡中的顯隱與重塑
王夫之(船山先生)作為明末清初的思想巨擘,其思想在晚清至近現(xiàn)代中國經(jīng)歷了從隱到顯的復興過程,對曾國藩、毛澤東等歷史人物產(chǎn)生了深遠影響,這種影響既體現(xiàn)在思想傳承的顯性脈絡中,也潛藏于文化基因的隱性重構(gòu)里。
對曾國藩:理學經(jīng)世的實踐轉(zhuǎn)化 思想救贖與文本復興 曾國藩在鎮(zhèn)壓太平天國期間(1865年),于南京設立金陵書局,主持刊刻《船山遺書》凡56種288卷。此舉不僅是對王夫之"華夷之辨"的隱性呼應——太平軍以"上帝教"顛覆儒家倫理,更暗合湘軍"衛(wèi)道"的意識形態(tài)需求。曾氏在《船山遺書序》中直言:"船山之言,字字皆血淚也",將王夫之塑造成文化正統(tǒng)的守護者。
經(jīng)世哲學的軍事化運用 王夫之"理勢相成"的歷史觀被曾國藩轉(zhuǎn)化為"審勢度理"的軍事策略。湘軍攻克安慶時,曾氏借鑒《讀通鑒論》中"據(jù)上游以制下游"的戰(zhàn)略思想,強調(diào)"自古平江南之賊,必踞上游之勢,建瓴而下"。其《冰鑒》識人術(shù)亦暗合船山"性日生日成"的人性論,注重將領品格的動態(tài)培養(yǎng)。
民族主義的矛盾嫁接 曾國藩雖以王夫之反清言論為敏感,卻巧妙提取其"文化中國"概念,將"反清復明"轉(zhuǎn)化為"保衛(wèi)儒教文明",為清廷鎮(zhèn)壓漢人起義提供理論緩沖。這種"去政治化"的思想改造,成為晚清儒臣調(diào)和忠君與華夷觀念的關(guān)鍵范式。
對毛澤東:唯物辯證的本土重構(gòu) 青年時期的哲學啟蒙 1914-1918年毛澤東在湖南一師求學期間,通過老師楊昌濟接觸船山學說。其《講堂錄》中"農(nóng)事不理則不知稼穡之艱難,休其蠶織則不知衣服之所自"的論述,直接化用王夫之《噩夢》"耕者耕,織者織,賈者賈"的勞動價值論。楊昌濟更將船山"行可兼知"的思想注入湖湘學派經(jīng)世傳統(tǒng),塑造了毛早期"重在行事"的實踐觀。
矛盾論的傳統(tǒng)文化基因 王夫之"動靜互涵""變化日新"的辯證思維,在毛澤東《矛盾論》中被賦予馬克思主義外殼。如《張子正蒙注》中"氣之聚散不測之妙,然而有跡可見"的論述,與"對立統(tǒng)一規(guī)律"形成隱秘對話;而《讀通鑒論》對秦朝"私天下卻行大公"的悖論分析,則預示了"辯證轉(zhuǎn)化"的思維模型。
農(nóng)民革命的歷史合法性建構(gòu) 王夫之在《黃書》中提出"平天下者,均天下而已",毛澤東將之與馬克思主義階級理論融合,形成"農(nóng)民戰(zhàn)爭是歷史發(fā)展真正動力"的論斷。1943年中共《關(guān)于領導方法的若干問題》中"從群眾中來,到群眾中去"的表述,暗含船山"即民見天"的民本思想改造。
民族話語的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)碼 抗戰(zhàn)時期,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中引用王夫之"戰(zhàn)守相資"的軍事思想,將游擊戰(zhàn)術(shù)與傳統(tǒng)兵學勾連;更將船山"夷夏之辨"轉(zhuǎn)化為"反殖民斗爭"話語,如在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》中強調(diào)"中華民族的各族人民都反對外來民族的壓迫",完成民族主義敘事的古今對接。
思想鏈的斷裂與延續(xù) 曾國藩的保守性轉(zhuǎn)化:將船山激進民族主義降維為文化保守主義,削弱其批判鋒芒
毛澤東的革命性重構(gòu):通過馬克思主義方法論激活船山思想中的唯物辯證基因
共同的思想密碼:二者皆從"經(jīng)世致用"維度解讀書齋哲學,將船山學說工具化為現(xiàn)實政治的思想武器
這種跨越三個世紀的思想接力,揭示了中國近代化進程中傳統(tǒng)資源創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的獨特路徑——王夫之如同思想界的"暗物質(zhì)",雖未直接參與歷史劇變,卻通過文本的再詮釋持續(xù)釋放能量,最終在湖湘大地孕育出改變中國命運的力量。